Dữ liệu trung bình quốc gia Hoa Kỳ đã bị xóa khỏi 'Thẻ điểm đại học'
Có rất nhiều điều để sinh viên ở Hoa Kỳ cân nhắc khi nghĩ về việc nên học trường cao đẳng hay đại học nào. Điều này bao gồm vị trí của trường, cho dù đó là ở một thành phố lớn hay vùng nông thôn, quy mô dân số học sinh và thậm chí cả trường được biết đến như thế nào.
Nhưng khi chi phí giáo dục đại học Mỹ tiếp tục tăng, một sự cân nhắc khác cho nhiều sinh viên là lợi tức đầu tư.
Không phải tất cả các trường cao đẳng và đại học đòi hỏi rất nhiều tiền cho giáo dục của một sinh viên. Nhưng tại một số trường, sinh viên có thể mong đợi trả hàng trăm ngàn đô la trong thời gian học bốn đến sáu năm bình thường. Nếu họ phải chi tiêu nhiều như vậy, sinh viên muốn biết những gì họ có thể mong đợi để kiếm được trong lĩnh vực nghề nghiệp đã chọn.
Vào năm 2013, chính quyền của Tổng thống Mỹ lúc đó là Barack Obama đã đưa ra một công cụ trực tuyến để giúp sinh viên quyết định học trường cao đẳng hay đại học nào. Đây là một trang web do Bộ Giáo dục vận hành có tên là Bảng điểm Cao đẳng.
Bộ đã tạo ra trang web này như một cơ sở dữ liệu cho tất cả các loại thông tin về các trường học trên cả nước. Nó liệt kê thông tin về chi phí hàng năm, nợ trung bình của sinh viên, tỷ lệ hoàn thành và thu nhập công việc dự kiến.
Chính quyền Obama đặt tất cả dữ liệu này ở một nơi như một cách cung cấp câu trả lời cho các câu hỏi về giáo dục đại học.
Chúng tôi biết học sinh và gia đình, thường thì cảm thấy họ thiếu các công cụ để quyết định trường nào phù hợp với họ, ông đã lưu ý khi đó là Bộ trưởng Giáo dục Arne Duncan.
Các nhà phê bình đặt ra câu hỏi về việc liệu dữ liệu có đối xử công bằng với tất cả các trường hay không và liệu nó có giúp ích cho một số trường không, nhưng không phải là các trường khác. Một số lo ngại rằng trang web được thiết kế chỉ dành cho sinh viên nhận hỗ trợ tài chính từ chính phủ liên bang. Và những người khác lập luận rằng dữ liệu không thể chứng minh trải nghiệm của sinh viên tại một số trường.
Nhưng nói chung, College Scoreecard là một công cụ hữu ích cho người Mỹ muốn đưa ra quyết định sáng suốt về giáo dục đại học. Kaitlyn Vitez, giám đốc chiến dịch giáo dục đại học của Tập đoàn nghiên cứu lợi ích công cộng Hoa Kỳ nói. Nhóm này, còn được gọi là US PirG, là một liên minh của các tổ chức phi lợi nhuận hoạt động trên khắp đất nước và ở Canada.
Một thay đổi lớn đối với 'Thẻ điểm đại học'
Gần đây, chính quyền của Tổng thống Donald Trump đã thực hiện một thay đổi đối với Thẻ điểm Đại học mà các nhà phê bình cho rằng giới hạn tính hữu dụng của nó. Vào tháng 9, Bộ Giáo dục đã xóa tất cả dữ liệu trung bình quốc gia khỏi trang web.
Một sinh viên hỏi vềLes Roches, một trường quản lý khách sạn quốc tế, với một giám đốc chương trình nhập học tại sự kiện National College Fairs năm 2009.
Một sinh viên hỏi vềLes Roches, một trường quản lý khách sạn quốc tế, với một giám đốc chương trình nhập học tại sự kiện National College Fairs năm 2009.
Dữ liệu trung bình quốc gia cung cấp mức trung bình quốc gia cho bất kỳ phẩm chất và nhóm nào được liệt kê trên Bảng điểm Đại học. Ví dụ: nếu người dùng nhìn vào khoản nợ mà họ có thể mong đợi nhận được từ việc học tại một trường nhất định, họ cũng sẽ thấy mức trung bình chung của tất cả các trường trong hệ thống.
Điều này đã cho sinh viên ít nhất một số loại so sánh chung khi cân nhắc chi phí và kết quả mong đợi, Kaitlyn Vitez của US cho biết. Cô nói thêm rằng nếu không có thông tin này, sinh viên có thể không thể biết liệu một trường học có phục vụ thành công cho sinh viên cũng như những người khác hay không.
Vitez lưu ý rằng có nhiều cách khác để so sánh lợi tức đầu tư từ các trường cao đẳng và đại học. Nhưng một số ấn phẩm dành sự quan tâm nhiều hơn đến các trường nổi tiếng và được tôn trọng, nhưng không nhất thiết là giá trị tốt nhất.
Vitez cho biết chính quyền hiện tại sẽ muốn hạn chế loại thông tin này vì hỗ trợ cho giáo dục đại học vì lợi nhuận. Chính quyền Obama đã có hành động pháp lý chống lại một số trường vì lợi nhuận, cáo buộc họ đã làm sai.
Vitez cho biết, Bộ trưởng Giáo dục hiện tại, Betsy DeVos, đã thực hiện các bước để loại bỏ các quy tắc mà cô cho là có hại cho ngành giáo dục đại học vì lợi nhuận. Điều này bao gồm thông báo kế hoạch hủy bỏ một quy tắc yêu cầu các trường học để đảm bảo rằng sinh viên tốt nghiệp của họ tìm được công việc lương cao.
Vitez đã nói với VOA, về Nếu chúng ta sẽ không tổ chức các trường này chịu trách nhiệm cho tất cả các số liệu thực sự quan trọng đó , và chúng ta cũng sẽ không đi đến cho thấy một số trường không phải là một lựa chọn tốt cho học sinh, rằng không phục vụ lợi ích công cộng.
Nhưng Bộ Giáo dục cho rằng dữ liệu trung bình quốc gia có vấn đề nghiêm trọng và không rõ ràng.
Trong một tuyên bố bằng văn bản, một phát ngôn viên của bộ lưu ý rằng các trung vị quốc gia đã được thiết lập với dữ liệu từ mỗi trường nhận tiền liên bang. Quan chức này cho rằng thật không công bằng khi so sánh tất cả các trường có cùng các biện pháp, vì nhiều trường cao đẳng và đại học rất khác nhau theo những cách quan trọng.
Ví dụ, một trường chọn lọc phục vụ hầu hết sinh viên giàu có sẽ có kết quả khác với trường chủ yếu phục vụ các cộng đồng nghèo.
Trước đây, So sánh hai loại tổ chức này là vô nghĩa, người phát ngôn đã viết. Sự chọn lọc của tổ chức có tác động đáng kể đến kết quả của tổ chức, và do đó, sự so sánh phù hợp nhất là giữa các tổ chức phục vụ sinh viên tương tự và có tiêu chí tuyển sinh tương tự .
Một ví dụ về một số thông tin mà Bộ Giáo dục cung cấp về một trường cao đẳng hoặc đại học nhất định thông qua Thẻ điểm Đại học.
Một ví dụ về một số thông tin mà Bộ Giáo dục cung cấp về một trường cao đẳng hoặc đại học nhất định thông qua Thẻ điểm Đại học.
Ai loại bỏ trung bình quốc gia ảnh hưởng
Tuy nhiên, ngay cả một số người ủng hộ Bộ trưởng DeVos và những nỗ lực của cô cũng tìm thấy sự thay đổi trong Thẻ điểm Đại học.
Daniel Elkins là giám đốc lập pháp của Hiệp hội bảo vệ quốc gia Hoa Kỳ. Tổ chức của ông đại diện cho lợi ích của hàng ngàn thành viên của lực lượng vũ trang Hoa Kỳ.
Elkins nói rằng nhóm của ông hài lòng với những hành động gần đây của DeVos, bao gồm cả kế hoạch loại bỏ quy tắc bảo đảm việc làm. Ông cho rằng nó không trừng phạt chính xác tất cả các trường học có tội coi thường học sinh của họ. Tuy nhiên, ông nói, việc loại bỏ dữ liệu trung bình quốc gia là một động thái hoàn toàn ngược lại từ nơi mà bộ nên hướng tới.
Elkins lưu ý rằng nhiều thành viên lực lượng vũ trang tìm kiếm một nền giáo dục đại học hoặc đại học là những sinh viên phi truyền thống. Điều này có nghĩa là họ có khả năng là người đầu tiên trong gia đình vào đại học và có thể có ít tiền của riêng họ. Ông lưu ý rằng gia đình của họ có thể không thể giúp đỡ họ về tài chính hoặc có kinh nghiệm với giáo dục đại học.
Quân đội Hoa Kỳ cung cấp viện trợ tài chính cho giáo dục cho một số thành viên của mình. Nhưng nhiều người trong số họ thường cần phải vay tiền để giúp trả tiền học đại học. Elkins và Vitez đồng ý bất kỳ sự thiếu hiểu biết nào có thể khiến họ vay mượn từ những người cho vay xấu hoặc theo học các trường xấu. Và các công cụ đặc biệt mà quân đội sử dụng để giúp các thành viên tìm thấy các trường học tốt phụ thuộc vào thông tin từ Thẻ điểm Đại học, bao gồm cả trung bình quốc gia.
Nếu bạn không có bất cứ điều gì để so sánh với nó, bạn sẽ không hiểu được những gì ở ngoài kia, Elkins nói. Sau đó, bạn phải so sánh nhiều biểu đồ , nhiều biểu đồ và thử và tính trung bình trên chính mình.
Vào tháng 10, tổ chức của Elkins đã đưa ra một tuyên bố chung với một số nhóm cựu chiến binh khác. Họ yêu cầu Bộ Giáo dục trả lại số trung bình quốc gia cho Thẻ điểm Đại học vào giữa tháng 11. Thông tin vẫn chưa trở lại trang web.
Nhưng khi chi phí giáo dục đại học Mỹ tiếp tục tăng, một sự cân nhắc khác cho nhiều sinh viên là lợi tức đầu tư.
Không phải tất cả các trường cao đẳng và đại học đòi hỏi rất nhiều tiền cho giáo dục của một sinh viên. Nhưng tại một số trường, sinh viên có thể mong đợi trả hàng trăm ngàn đô la trong thời gian học bốn đến sáu năm bình thường. Nếu họ phải chi tiêu nhiều như vậy, sinh viên muốn biết những gì họ có thể mong đợi để kiếm được trong lĩnh vực nghề nghiệp đã chọn.
Vào năm 2013, chính quyền của Tổng thống Mỹ lúc đó là Barack Obama đã đưa ra một công cụ trực tuyến để giúp sinh viên quyết định học trường cao đẳng hay đại học nào. Đây là một trang web do Bộ Giáo dục vận hành có tên là Bảng điểm Cao đẳng.
Bộ đã tạo ra trang web này như một cơ sở dữ liệu cho tất cả các loại thông tin về các trường học trên cả nước. Nó liệt kê thông tin về chi phí hàng năm, nợ trung bình của sinh viên, tỷ lệ hoàn thành và thu nhập công việc dự kiến.
Chính quyền Obama đặt tất cả dữ liệu này ở một nơi như một cách cung cấp câu trả lời cho các câu hỏi về giáo dục đại học.
Chúng tôi biết học sinh và gia đình, thường thì cảm thấy họ thiếu các công cụ để quyết định trường nào phù hợp với họ, ông đã lưu ý khi đó là Bộ trưởng Giáo dục Arne Duncan.
Các nhà phê bình đặt ra câu hỏi về việc liệu dữ liệu có đối xử công bằng với tất cả các trường hay không và liệu nó có giúp ích cho một số trường không, nhưng không phải là các trường khác. Một số lo ngại rằng trang web được thiết kế chỉ dành cho sinh viên nhận hỗ trợ tài chính từ chính phủ liên bang. Và những người khác lập luận rằng dữ liệu không thể chứng minh trải nghiệm của sinh viên tại một số trường.
Nhưng nói chung, College Scoreecard là một công cụ hữu ích cho người Mỹ muốn đưa ra quyết định sáng suốt về giáo dục đại học. Kaitlyn Vitez, giám đốc chiến dịch giáo dục đại học của Tập đoàn nghiên cứu lợi ích công cộng Hoa Kỳ nói. Nhóm này, còn được gọi là US PirG, là một liên minh của các tổ chức phi lợi nhuận hoạt động trên khắp đất nước và ở Canada.
Một thay đổi lớn đối với 'Thẻ điểm đại học'
Gần đây, chính quyền của Tổng thống Donald Trump đã thực hiện một thay đổi đối với Thẻ điểm Đại học mà các nhà phê bình cho rằng giới hạn tính hữu dụng của nó. Vào tháng 9, Bộ Giáo dục đã xóa tất cả dữ liệu trung bình quốc gia khỏi trang web.
Một sinh viên hỏi vềLes Roches, một trường quản lý khách sạn quốc tế, với một giám đốc chương trình nhập học tại sự kiện National College Fairs năm 2009.
Một sinh viên hỏi vềLes Roches, một trường quản lý khách sạn quốc tế, với một giám đốc chương trình nhập học tại sự kiện National College Fairs năm 2009.
Dữ liệu trung bình quốc gia cung cấp mức trung bình quốc gia cho bất kỳ phẩm chất và nhóm nào được liệt kê trên Bảng điểm Đại học. Ví dụ: nếu người dùng nhìn vào khoản nợ mà họ có thể mong đợi nhận được từ việc học tại một trường nhất định, họ cũng sẽ thấy mức trung bình chung của tất cả các trường trong hệ thống.
Điều này đã cho sinh viên ít nhất một số loại so sánh chung khi cân nhắc chi phí và kết quả mong đợi, Kaitlyn Vitez của US cho biết. Cô nói thêm rằng nếu không có thông tin này, sinh viên có thể không thể biết liệu một trường học có phục vụ thành công cho sinh viên cũng như những người khác hay không.
Vitez lưu ý rằng có nhiều cách khác để so sánh lợi tức đầu tư từ các trường cao đẳng và đại học. Nhưng một số ấn phẩm dành sự quan tâm nhiều hơn đến các trường nổi tiếng và được tôn trọng, nhưng không nhất thiết là giá trị tốt nhất.
Vitez cho biết chính quyền hiện tại sẽ muốn hạn chế loại thông tin này vì hỗ trợ cho giáo dục đại học vì lợi nhuận. Chính quyền Obama đã có hành động pháp lý chống lại một số trường vì lợi nhuận, cáo buộc họ đã làm sai.
Vitez cho biết, Bộ trưởng Giáo dục hiện tại, Betsy DeVos, đã thực hiện các bước để loại bỏ các quy tắc mà cô cho là có hại cho ngành giáo dục đại học vì lợi nhuận. Điều này bao gồm thông báo kế hoạch hủy bỏ một quy tắc yêu cầu các trường học để đảm bảo rằng sinh viên tốt nghiệp của họ tìm được công việc lương cao.
Vitez đã nói với VOA, về Nếu chúng ta sẽ không tổ chức các trường này chịu trách nhiệm cho tất cả các số liệu thực sự quan trọng đó , và chúng ta cũng sẽ không đi đến cho thấy một số trường không phải là một lựa chọn tốt cho học sinh, rằng không phục vụ lợi ích công cộng.
Nhưng Bộ Giáo dục cho rằng dữ liệu trung bình quốc gia có vấn đề nghiêm trọng và không rõ ràng.
Trong một tuyên bố bằng văn bản, một phát ngôn viên của bộ lưu ý rằng các trung vị quốc gia đã được thiết lập với dữ liệu từ mỗi trường nhận tiền liên bang. Quan chức này cho rằng thật không công bằng khi so sánh tất cả các trường có cùng các biện pháp, vì nhiều trường cao đẳng và đại học rất khác nhau theo những cách quan trọng.
Ví dụ, một trường chọn lọc phục vụ hầu hết sinh viên giàu có sẽ có kết quả khác với trường chủ yếu phục vụ các cộng đồng nghèo.
Trước đây, So sánh hai loại tổ chức này là vô nghĩa, người phát ngôn đã viết. Sự chọn lọc của tổ chức có tác động đáng kể đến kết quả của tổ chức, và do đó, sự so sánh phù hợp nhất là giữa các tổ chức phục vụ sinh viên tương tự và có tiêu chí tuyển sinh tương tự .
Một ví dụ về một số thông tin mà Bộ Giáo dục cung cấp về một trường cao đẳng hoặc đại học nhất định thông qua Thẻ điểm Đại học.
Một ví dụ về một số thông tin mà Bộ Giáo dục cung cấp về một trường cao đẳng hoặc đại học nhất định thông qua Thẻ điểm Đại học.
Ai loại bỏ trung bình quốc gia ảnh hưởng
Tuy nhiên, ngay cả một số người ủng hộ Bộ trưởng DeVos và những nỗ lực của cô cũng tìm thấy sự thay đổi trong Thẻ điểm Đại học.
Daniel Elkins là giám đốc lập pháp của Hiệp hội bảo vệ quốc gia Hoa Kỳ. Tổ chức của ông đại diện cho lợi ích của hàng ngàn thành viên của lực lượng vũ trang Hoa Kỳ.
Elkins nói rằng nhóm của ông hài lòng với những hành động gần đây của DeVos, bao gồm cả kế hoạch loại bỏ quy tắc bảo đảm việc làm. Ông cho rằng nó không trừng phạt chính xác tất cả các trường học có tội coi thường học sinh của họ. Tuy nhiên, ông nói, việc loại bỏ dữ liệu trung bình quốc gia là một động thái hoàn toàn ngược lại từ nơi mà bộ nên hướng tới.
Elkins lưu ý rằng nhiều thành viên lực lượng vũ trang tìm kiếm một nền giáo dục đại học hoặc đại học là những sinh viên phi truyền thống. Điều này có nghĩa là họ có khả năng là người đầu tiên trong gia đình vào đại học và có thể có ít tiền của riêng họ. Ông lưu ý rằng gia đình của họ có thể không thể giúp đỡ họ về tài chính hoặc có kinh nghiệm với giáo dục đại học.
Quân đội Hoa Kỳ cung cấp viện trợ tài chính cho giáo dục cho một số thành viên của mình. Nhưng nhiều người trong số họ thường cần phải vay tiền để giúp trả tiền học đại học. Elkins và Vitez đồng ý bất kỳ sự thiếu hiểu biết nào có thể khiến họ vay mượn từ những người cho vay xấu hoặc theo học các trường xấu. Và các công cụ đặc biệt mà quân đội sử dụng để giúp các thành viên tìm thấy các trường học tốt phụ thuộc vào thông tin từ Thẻ điểm Đại học, bao gồm cả trung bình quốc gia.
Nếu bạn không có bất cứ điều gì để so sánh với nó, bạn sẽ không hiểu được những gì ở ngoài kia, Elkins nói. Sau đó, bạn phải so sánh nhiều biểu đồ , nhiều biểu đồ và thử và tính trung bình trên chính mình.
Vào tháng 10, tổ chức của Elkins đã đưa ra một tuyên bố chung với một số nhóm cựu chiến binh khác. Họ yêu cầu Bộ Giáo dục trả lại số trung bình quốc gia cho Thẻ điểm Đại học vào giữa tháng 11. Thông tin vẫn chưa trở lại trang web.
Nhận xét
Đăng nhận xét